Apginti kredito įstaigos interesai apeliacinės instancijos teisme, kuriame apeliantas ginčijo laidavimo sutartį. Apeliacinis skundas buvo grindžiamas argumentais, jog kredito įstaiga nevertino laiduotojo mokumo, laidavimo sutartį laiduotojas pasirašė suklydimo įtakoje.
Apeliacinis teismas atmetė visus argumentus ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą. Tiek pirmosios instancijos teisme, tiek apeliacinės instancijos teisme kredito įstaigos interesus atstovavo advokatas Ramūnas Džiugas.